Bruxelles.com

37 ans

Roger — Mon, 20 Feb 2012 11:01:30 +0000

37 ans, c’est l’âge moyen des 177 monnaies fiduciaires en circulation dans le monde.
Les monnaies fiduciaires (papier) ne datent pas d’hier. La première semble avoir été créée en Chine vers l’an 700 de notre ère du temps de la dynastie des TANG (618 – 907 après JC). Son utilisation fut de courte durée.
La Chine continua à développer des monnaies fiduciaires pendant les 600 ans qui suivirent mais finirent par mettre un terme provisoire à cette pratique, chaque émission disparaissant plus ou moins rapidement à cause de problèmes récurrents de surémission et d’hyperinflation conséquente.
Des certificats de dépôt, émis par des orfèvres anglais vers 1630, représentent les premières manifestations de monnaie fiduciaire en Europe.
C’est vers 1660 que les reçus des orfèvres anglais furent acceptés largement par les commerçants et constituèrent un début d’utilisation de monnaie fiduciaire en Angleterre. A cette époque également, la Banque de Suède fut la première banque d’Europe à émettre des ‘billets de banque’, les Dalers.

Il n’est pas superflu, à ce stade, de rappeler que le terme ‘fiduciaire’ vient du latin ‘fiducia’ qui signifie ‘confiance’. Il s’agit donc bien d’une monnaie basée UNIQUEMENT sur la confiance.

35 USD permettent d’acheter 2% de l’or qu’ils permettaient d’acheter il y a 40 ans.

Si l’on exclu les nombreuses monnaies chinoises, qui ont toutes disparues, on compte plus de 600 monnaies fiduciaires ayant existé de par le monde et qui ont définitivement disparues. Une des principales raisons de ces disparitions est l’hyperinflation qui a frappé à mort 135 d’entre elles.

La durée de vie moyenne de ces 600 monnaies disparues a été de 17 ans.
Les prophètes de mauvaise augure, qui prédisent la fin proche de l’euro ou du dollar ont malheureusement de nombreux antécédents historiques qui témoignent de la probabilité de leurs prédictions. Un jour, ces monnaies, comme toutes les autres monnaies fiduciaires, disparaitront, la question est de savoir quand et là, nul n’en sait rien.
Ce que nous savons par ailleurs, c’est que l’inflation est le mal constant qui ronge les monnaies.
Je me souviens de l’époque où ma mère m’envoyait acheter un grand pain (1 kg) pour 8 francs (20 cents d’euros). Combien aurais-je de pain pour 20 cents d’euros aujourd’hui ?
Lorsque le Président Nixon mit fin aux accords de Bretton Woods qui liaient le dollar à l’or, une once d’or valait 35 USD (cours de convertibilité du dollar en or). C’était il y a 40 ans. Aujourd’hui pour acheter une once d’or il faut environ 1.730 USD (02/2012).
Faites le calcul, il est simple, 35 USD permettent d’acheter 2% de l’or qu’ils permettaient d’acheter il y a 40 ans. La conclusion s’impose d’elle-même, le dollar US, en 40 ans, a perdu 98% de sa valeur. Il n’a pas disparu mais il ne vaut plus rien par rapport à ce qu’il valait il y a 40 ans.
Quand Marc Faber et Jim Rogers, deux grands investisseurs et financiers de la carrure de Warren Buffet et George Sorros, prévoient que la valeur du dollar sera, au terme de cette crise, de ZERO, il ne faut pas sourire ou alors rire jaune !
Roger Greden
18/02/2012

Etats Unis et citoyens désunis

Roger — Tue, 13 Dec 2011 08:30:00 +0000

Les Etats Unis ont un gros avantage sur l’Union Européenne, leurs Etats sont, pour les premiers, unis depuis le 17 septembre 1787. Depuis cette date, l’union dispose d’un seul congrès, composé d’un sénat et d’une chambre des représentants. Ils disposent d’un gouvernement unique qui vote des lois qui sont valables dans tous les Etats même si chaque Etat dispose d’initiatives non négligeables. Ce gouvernement est l’interlocuteur unique vis-à-vis des Etats étrangers.
Cette union de longue date dispose aussi depuis 1913 d’une Réserve Fédérale qui a un double objectif, la stabilité des prix et le plein emploi auquel s’ajoute une obligation de faciliter la croissance économique.
Face à une union si solide, l’Union Européenne avec ses 17 langues, ses 27 gouvernements nationaux, ses représentants choisis pour leur faible représentativité internationale, ses traités trop peu contraignants, parce que toujours votés sur le compromis minimum forgé par les égoïsmes nationaux, ne fait pas le poids lorsque les vents tempétueux de la crise soufflent sur les unions et les grands Etats nations.
L’Union Européenne dispose d’une Banque Centrale dont le rôle unique est de veiller au contrôle de l’inflation. Ce rôle est, dans les faits, étendu depuis la crise et de nombreuses polémiques tournent autour du rôle de cet organe.
Vu de l’extérieur, les Etats Unis semblent bien mieux armés pour faire face aux vents de la crise. Pourtant, qui n’a déjà vu un bel édifice s’écrouler rongé de l’intérieur ? N’est ce pas d’ailleurs ainsi que l’on fait s’écrouler les tours ou les plus hautes cheminées ?
Qu’est ce qui pourrait bien faire s’écrouler les Etats Unis de l’intérieur ?
Pour le savoir, il suffit de regarder s’égrainer quelques chiffres que ne publient jamais les médias propriété des tenants du pouvoir économique et politique.
Dans les années 70, le 1% des plus riches étasuniens récoltaient 8% de l’ensemble des richesses réalisées chaque année aux USA. Ce chiffre est passé à 14% dans les années 80, à 19% fin les années 90. En 2007, il était de 23,5%.
23,5%, c’est plus que ce que ne recueillent ensemble les 50% des plus pauvres des étasuniens.
Plus fort, de 1980 à 2005, 80% des nouveaux revenus créés sont allés aux 2% des plus riches !
Les mesures de réduction fiscales pour les plus riches, décidées entre 2001 et 2003, par George W Busch, représentent un manque de recettes fiscales pour les Etats Unis de 700 milliards $.
Le lobby de ces extras riches est si puissant qu’il a même réussi à faire reconduire récemment ces mesures par un Président démocrate.
Ce lobby, qui finance les campagnes électorales, soutient les candidats qui défendront le mieux les intérêts de sa caste au détriment des plus démunis et d’une classe moyenne déliquescente.
La plupart des étasuniens ne comprennent pas le piège qui se referme sur eux malgré le fait que quelques super riches, dont Warren Buffet, réclament une hausse des taxes sur les revenus les plus élevés.
Leur incompréhension est liée au rêve américain où la richesse est admirée et la réussite glorifiée. Ils ne se rendent pas compte qu’à leurs fin de mois difficiles correspond une accumulation de richesse toujours croissante entre quelques mains.
Cette situation, lorsqu’elle aura atteint son paroxysme, deviendra explosive. Chacun veut pouvoir vivre décemment et ne peut accepter que ses enfants ne puissent avoir accès à une éducation de qualité, à des frais médicaux raisonnables et ne puissent espérer une vie un peu meilleure que la sienne.
Barrack Obama avec son slogan « yes we can » et des espoirs de changement a gagné l’élection. Aujourd’hui ses partisans sont déçus. La crise, le blocage systématique des élus républicains à la chambre des représentants, liés à un manque de courage politique sur de nombreux sujets font de ce mandat présidentiel un océan de désillusions.
Si un candidat républicain est élu à la prochaine élection, le fossé entre les ultra riches, ce qui reste de la classe moyenne et les pauvres continuera à se creuser jusqu’au jour où.
Souvenez-vous d’un petit marchand de légumes du nom de Mohamed Bouazizi qui s’est immolé par le feu à Sidi Bouzid le 17 décembre 2010 parce qu’il ne pouvait plus supporter cette vie, sa vie.
De nombreux tunisiens d’abord puis des égyptiens et ensuite de nombreux habitants de pays du proche et du moyen orient se sont reconnus dans ce jeune homme et on décidé de prendre leur sort en mains.
Avec un tel fossé d’inégalités, gare au jour ou un dénommé John Smith s’immolera par le feu dans une petite ville de l’Arkansas et que de nombreux étasuniens se reconnaitront en lui. Ce jour là, les Etats Unis commenceront leur chute par l’intérieur sous les coups de leurs citoyens désunis.
Roger Greden
12/12/2011

Produits électroménagers

Nils — Tue, 15 Nov 2011 10:45:39 +0000

Les produits électroménagers ont une place primordiale dans notre quotidien et ils permettent de nous accompagner dans nos tâches ménagères ou dans nos différentes activités à domicile chaque jour. Si les produits électroménagers tendent à nous faciliter la tâche pour un certain nombre d’activités, ceux-ci se doivent d’être de la meilleure qualité pour le meilleur rendement possible. En effet, tant au niveau du linge que de la vaisselle ou encore de la cuisine, les meilleurs produits vous garantissent les meilleurs résultats. Vous trouverez ces produits chez otto.de, où la qualité vous permettra de ne pas être déçu par la suite. Ce type de produits vous promet une résistance et une efficacité à toute épreuve que des produits bas de gamme ne sauraient vous apporter. Avec des produits électroménagers de très bonne qualité, vous pourrez bénéficier d’un gain de temps incomparable, mais également faire de nombreuses économies. En effet, les produits de bonne qualité fournissent une durée de vie plus élevée et vous n’aurez ainsi pas à remplacer votre produit électroménager aussi souvent qu’un produit de qualité moyenne. Vos activités au quotidien n’en seront que plus agréables et plus simples avec des produits efficaces et de très bonne qualité.

BBB et triple C !

Nils — Mon, 26 Sep 2011 08:27:05 +0000

Ces 3 lettres peuvent signifier de nombreuses choses dont, pour les belges, le Bleu Blanc Belge,viande de bœuf réputée et combien d’autres bonnes choses encore. Pour s’en rendre compte,il suffit de mettre BBB sur la barre de recherche de Google et vous comprendrez la multitude designifications de ces 3 simples lettres réitérées.
Ces derniers temps, les médias nous ont souvent parlé de : AAA, AA et aussi de BBB. Dans ce cas,le BBB indique la notation (médiocre) de la qualité du crédit d’un emprunteur (société ou Etat)par Standard & Poor’s, agence de rating bien connue, surtout depuis qu’elle a dégradé la note desemprunts US.
Nouriel Roubini, professeur d’économie, reconnu internationalement depuis qu’il a dès 2006,anticipé et annoncé courageusement l’arrivée de la crise des ‘subprimes’ aux USA, amateur de soiréepeople, ne manque pas d’humour. Récemment de passage en Italie, il a indiqué, ruby sur l’ongle,qu’à son avis la note que méritait la péninsule était un BBB comme Berlusconi Bunga Bunga.
Trêve de plaisanteries, les temps sont durs, le BBB pourrait-il être la note qui s’appliquerait au créditde Ben Bernanke s’il devait être noté lui aussi. Au vu des résultats pitoyables de ses actions pourrelancer l’économie étasunienne à coups de trillions de $, à charge des contribuables US, le 3e Bpourrait signifier que le l’intéressé est ‘Bête’.
Si certains auteurs n’hésitent pas à l’affirmer dans tous les médias, analysons les choses sereinementet sans passion.
Tout d’abord qu’est ce que qu’être ‘bête’ ? Etre bête c’est adopter le comportement d’une bête.
Qu’est ce qui caractérise le comportement d’une bête ? C’est d’agir selon une programmationgénétique en reproduisant les mêmes comportements que ces ascendants, prédécesseurs, etcongénères. On pourrait simplifier la chose en disant qu’une bête est un automate génétique.Pour s’en convaincre on observera que chaque cellule vivante, chaque lapin, chaque vache,chaque baleine, reproduit exactement, qu’elle que soit sa taille, sa forme ou son milieu de vie,les comportements de ses prédécesseurs et congénères. Toute règle ayant son exception, nousconviendrons que le chien Kiki et le chat de marraine se comportent avec l’intelligence des enfantsqu’ils sont sensés remplacés.
Par opposition à un être ‘bête’, un être intelligent est ainsi un être capable de dépasser ses schémasd’automate génétique et de créer des solutions innovantes, surprenantes, différentes de sesprédécesseurs et congénères.
Ben Bernanke est-il bête ? La question est posée et nous disposons à présent d’élémentsd’analyse pour y répondre. Il suffit de contrôler si Ben Bernanke agit de la même manière que cesprédécesseurs, quels que soient les résultats obtenus, ou s’il se différencie, par un comportementcréatif générant des solutions autres que celles d’une ‘bête’ (automates génétiques).
Depuis 1945, tous les dirigeants de la FED ont appliqué, quelle que fut le type de crise, la mêmesolution, l’impression monétaire à outrance et la relance du crédit. Seul Paul Volker le fit avecplus de créativité et peut être considéré de ce fait comme ‘moyennement intelligent’. Par contre,
Alan Greenspan, grand fossoyeur de l’économie américaine, a agit comme il a été génétiquementprogrammé, sans jamais dévier du chemin, comme la vache qui rentre à l’écurie.
Quid de Ben Bernanke donc ? Ben Bernanke a dit en 2008 que s’il le fallait, il arroserait les USA avecdes $ lâchés par hélicoptères pour relancer la croissance, d’où son surnom « d’hélicopter Ben ».
Depuis 2008, il n’a cessé de suivre sa marche d’automate génétique avec le ‘bailout’, le Q1, le Q2 etles autres moyens non conventionnels d’impression monétaire.
Si Guillaume Ier d’Orange-Nassau (1533-1584), chef de la Révolte des Gueux a laissé cette phrase àla postérité : Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer, BenBernanke a une obligation de résultat, il doit espérer pour entreprendre et ne persévérer que s’il estconvaincu du succès final de sa méthode.
Sa méthode, un Keynesisme de base, après 3 ans d’application, montre qu’elle ne fonctionne pas.Ses moyens devenant de plus en plus limités, c’est le moment, pour Ben Bernanke, de changer deméthode et de faire preuve de créativité mais ses dernières interventions montrent qu’il agit en bonautomate génétique.
Conclusion : Ben Bernanke mérite parfaitement son 3e B.
La plus puissante économie du monde dirigée par un BBB, voilà qui n’augure rien de bon.Heureusement que de ce côté-ci de l’atlantique nos dirigeants, hormis Berlusconi ne sont pas desBBB. Certains par contre sont des triples C !
Roger Greden
25/09/2011

La finance parasite, un pléonasme

Roger — Mon, 26 Sep 2011 08:10:36 +0000

La suppression, par le Président Nixon en 1971, du lien, né des accords de Bretton Woods en 1944, entre le USD et l’or, conjugué aux politiques de dérégulation de la finance introduites dès 1981 par le Président Reagan et Margaret Tatcher, ont donné à la finance moderne des moyens nouveaux et considérables pour se développer.

La finance, de serviteur de l’économie, est devenue, grâce aux développements des marchés, aux produits nouveaux, aux avancées technologiques mais surtout à une perte rapide de tout sens moral de ses acteurs, le centre du jeu autour duquel tout doit tourner.

Progressivement, la finance a pris le contrôle sur l’économie et à imposé ses lois tout en oubliant le respect des principes moraux élémentaires tels que l’honnêteté, le respect du droit, le sens du bien commun, etc.. Il suffit de se souvenir seulement des principaux scandales : ‘junk bonds’, délits d’initiés, Enron, ‘subprimes’, etc. pour se rendre compte de l’abaissement rapide de tout sens moral chez les dirigeants de la finance, dite moderne.

La finance a de plus en plus joué l’économie à la roulette de ses nouveaux jeux électroniques et pris les consommateurs, les entreprises et les investisseurs en otage, sans parler des politiques qui ont soit cru naïvement, soit profité, soit cautionné, soit encouragé ce manège infernal.

Depuis la crise de 1929, les banques de dépôts, protection de la petite épargne oblige, n’étaient plus autorisées à exercer le métier de banquier d’affaires. Le développement de nouveaux produits et de techniques de plus en plus sophistiquées ont permis à ces banques de dépôt, protectrices de l’épargne populaire, de se transformer elles aussi en joueurs de casino. L’affaire Kerviel, Société Générale et plus récemment UBS ne sont que les rares parties émergées de ce grand jeu généralisé.

Avant la crise, la finance n’avait plus aucun scrupule, seul comptait le profit. Pour qui ? Pour les financiers eux-mêmes (bonus, retraite chapeau, parachute doré, etc !

Un banquier débutant sait qu’octroyer un crédit (du latin ‘credere’ qui signifie confiance) à un débiteur insolvable, en jouant sur la garantie, va tourner au désastre, avec tout ce que cela signifie.

Il ne faut donc pas le faire, sauf si la banque va encaisser les juteuses commissions de montage du dossier puis ‘refiler le crédit’ à des investisseurs naïfs grâce à la technique de la titrisation et l’assistance de mathématiciens de génie.

Comble de cynisme, comme le banquier sait ce qu’il fait et peut facilement anticiper la fin de l’histoire, il achète des ‘produits de couverture’ qui parient sur l’écroulement du système au moment où ses services commerciaux octroient de toujours plus nombreux crédits ‘subprime’ et vendent les fonds de titrisation aux investisseurs qui ne peuvent même imaginer une telle duplicité. Goldman Sachs a été condamné pour ces pratiques avérées mais son Président n’a pas été inquiété (Les ‘bangsters’ sont au dessus des lois et les politiques sont leurs amis !)

La crise a secoué les banques dont la plupart a été soutenue directement ou indirectement par les Etats, ce qui a, avec le soutien à l’économie dans son ensemble, mis ces derniers en situation d’insolvabilité et généré le problème des dettes souveraines.

Les financiers sauvés ont-ils donné des garanties de bonne conduite ? Non, ils se sont empressés d’utiliser l’argent reçu pour rejouer au casino boursier, et non pour octroyer des crédits aux entreprises touchées par la crise générée par les financiers. Forts de tout cet argent reçu gratuitement, ils ont accumulé des profits exorbitants avec lesquels ils ont remboursé les Etats pour se libérer des contraintes sur leurs rémunérations puis ils se sont empressés de se distribuer des bonus encore plus exorbitants qu’avant.

Un seul financier a-t-il été emprisonné ? Oui, Bernard Madoff, mais lui ne faisant pas partie des ‘too big too fail’. S’il avait été le Président d’AIG, ou de Lehman Brothers, ou de Freddy Mac, ou de Fannie May, et aurait fait perdre 100 fois plus à ses actionnaires et aux contribuables US, il profiterait de sa retraite dorée sur une plage de Floride.

Que retenir de ce qui précède ? Que la finance a détruit l’économie et que les dépenses folles des Etats, appliquant la théorie de JM Keynes, inadaptée à la situation, n’ont pas permis de relancer la machine économique contrairement aux affirmations réitérées de Ben Bernanke et de Timothy Geithner.

Aujourd’hui la finance ne sait plus avec quoi continuer le jeu, les actions s’effondrent, les taux obligataires sont au plancher, les dettes souveraines sont de moins en moins sûres, l’immobilier au USA continue à se déprimer et est très cher dans de nombreux pays (les jeunes n’ont plus accès à la propriété et le font savoir comme en Israël et bientôt en Europe), les matières premières sont chères et craignent la récession les produits agricoles sont volatiles selon les aléas des changements climatiques. Le dernier jeu porte sur les polices d’assurance décès des citoyens américains incapables de continuer à payer les primes. La limite du sordide est atteinte

La finance est dans la situation de cette bactérie qui constate que l’être qu’elle parasite est occupé à mourir.

Roger Greden

25/11/2011

La belgique bat un autre record du monde…

admin — Tue, 22 Feb 2011 14:43:06 +0000

Les Belges sont conviés à faire la “révolution des frites” face à l’impasse politique au Royaume. Plusieurs manifestations étaient ainsi organisées dans le pays pour célébrer non sans un certain humour le “record du monde” battu par la Belgique avec près de 249 jours sans gouvernement.

Rappelons que la crise oppose les partis flamands et wallons, dans un pays qui compte 6 millions de néerlandophones pour 4,5 millions de francophones. Ainsi des associations étudiantes des deux « communautés » marquent leur “ras-le-bol” en appelant ironiquement à “la révolution des frites”.

“Sur les campus, sur les places, dans les cafés, dans les écoles, dans la rue,… partout dans le pays laissons entendre notre ras-le-bol de la situation actuelle, laissons entendre qu’il y en a marre de la division! Pour bien faire entendre que nous en avons marre de la division, nous appelons à la révolution… des frites!”, lance des étudiants de Gand, Louvain et Anvers, sur leur site Internet.

Il reste cependant à savoir si ces 249 jours sans gouvernement peuvent vraiment être considérés comme un record digne de ce nom, et surtout de quoi se vanter…. De toute manière, le Royaume de Belgique semble bien parti pour battre un record, quel qu’il soit.

En effet, depuis les élections du 13 juin dernier, la Belgique demeure sans gouvernement fédéral, faute d’entente entre les principaux partis, entente qui devrait permettre une profonde réforme de l’Etat et accroître l’autonomie des deux communautés linguistiques traditionnelles.

Même le roi Albert II a été témoin du fiasco politique, les médiateurs jetant l’éponge l’un après l’autre, car les partis campent sur leurs positions avant le scrutin.

En réalité, Les chances de réussite du dernier des négociateurs en date, Didier Reynders, ministre des Finances au sein du gouvernement sont assez faibles.
Du reste les analystes financiers regardent la Belgique d’un œil de plus en plus inquiet, la dette publique s’accroissant en même temps que l’enlisement politique. Même le roi Albert II s’est adressé au gouvernement d’Yves Leterme en lui demandant de prendre des mesures spéciales pour préserver la stabilité économique du pays.

En attendant, l’heure est toujours à la plaisanterie, même si l’on sait une tension chaque jour plus palpable, de nombreux Belges, francophones et néerlandophones s’interrogeant sur le futur économique d’un pays enlisé dans une crise politique mnajeure.

Météo – Bruxelles et sa région

admin — Wed, 16 Feb 2011 11:14:10 +0000

La météo est changeante par ici:

Si vous souffrez de la chaleur, pas de problèmes, rien ne vous empêcheras de visiter Bruxelles, même en plein été. Ici dès 25 degrés on parle de canicule, c’est dire !

A Bruxelles il pleut en général tous les trois jours, il vaut donc mieux se prémunir en emportant un parapluie sur soi à toute heure. Cela étant le soleil est tellement beau sur la ville, que cela vous fera vite oublier le temps… jusqu’à la prochaine ondée…

Se rendre à Bruxelles

admin — Wed, 16 Feb 2011 11:13:28 +0000

Pour rallier le centre de Bruxelles

En prenant le bus

Toutes les heures un bus relie l’aéroport de Bruxelles Sud Charleroi à la gare du Midi à Bruxelles (notez que le départ de la navette se situe à l’angle de la rue de France et de la rue de l’Instruction, sortie « Thalys » à la gare du Midi).

Aller simple, environ : 13 EUR

Aller retour, environ : 22 EUR

Notez que les billets sont en vente soit dans le terminal de l’aéroport Bruxelles Sud Charleroi, soit directement sur le bus au départ de Bruxelles.

En prenant le train

L’aéroport de Bruxelles Sud est accessible au départ de toute gare belge. Demandez le billet « code 814 – Aller simple ou encore code 815 aller-retour» dans votre gare. A votre arrivée à la gare de Charleroi Sud, empruntez le bus A qui vous conduira en quelques minutes seulement au terminal de l’aéroport. Notez que le prix du billet comprend à la fois le train et le transfert en bus. C’est la façon la moins onéreuse et la plus efficace pour bien démarrer votre périple dans la capitale.

De plus, lorsque vous de votre arriverez à l’aéroport, vous serez en mesure d’acheter un « billet bulk », comprenant le transfert en bus couvrant le transfert vers la gare de Charleroi Sud, mais également le trajet en train vers toute destination belge. Notez que le « billet bulk » n’est en vente qu’au guichet de l’aéroport.

En prenant le taxi

Vous trouverez des taxis à la sortie du terminal de l’aéroport à toute heure. Les chauffeurs de taxis veilleront alors à vous dispenser le meilleur accueil et service possible. Notez qu’un tarif forfaitaire en fonction de votre destination est possible pour environ 80 euros.

En prenant la voiture

Vous accèderez aisément à l’aéroport de Charleroi Bruxelles Sud assez rapidement. Quelque soit votre moyen de transport, l’aéroport est accessible facilement de n’importe quelle région en Belgique. Si vous venez du nord de la France ou des Pays-Bas, c’est tout aussi facile, notamment grâce au réseau routier et autoroutier particulièrement étendu.

En louant une voiture

Vous pouvez également louer une voiture à des prix très raisonnables dans la capitale ou les régions alentours.

Généralités

admin — Wed, 16 Feb 2011 11:12:52 +0000

Liste des jours fériés en Belgique

Pâques
Lundi de Pâques
Fête du Travail – Ascension
Jour férié supplémentaire
Pentecôte
Lundi de Pentecôte
Fête nationale
Assomption
Toussaint
Armistice 1918
Noël
Jour de l’an

Numéros de tél importants :

Pompiers et service médical urgent : 100
Police fédérale : 101
Appel d’urgence et de secours européen : 112
Centre Anti-poisons : 070 245 245
Croix Rouge : 105
Renseignements nationaux : 1307 et 1234 (automatisé)
Renseignements internationaux : 1304

Shopping

admin — Wed, 16 Feb 2011 10:56:50 +0000

Bruxelles est un vrai paradis pour le shopping que vous cherchiez à acheter des produits du terroir ou de luxe, la capitale sera vous combler.
Vous trouverez les magasins de prêt-à-porter sur l’avenue Louise, de la Toison d’or, mais également sur le boulevard Waterloo, sans oublier la rue Dansaert.

Si vous êtes amateurs d’art, rendrez-vous rue Haute et rue Blaes au cœur des boutiques de brocanteurs et de décorateurs et si vous recherchez des antiquités, c’est dans le quartier du Sablon qu’il faudra vous rendre.

Bien sûr, vous retrouverez les magasins gastronomiques spécialisés en produits du terroir partout dans la capitale présentant des spécialités locales délicieuses telles que le fameux chocolat belge ou encore de nombreux gâteaux.

Il fauts savoir que la plupart des magasins de Bruxelles ouvrent de 9h ou 10h à 18h ou 18h30, et que les petites boutiques restent souvent fermées le lundi ou le mercredi et même parfois le samedi après-midi.